|
Limper ou ne pas Limper? Arguments pour et contre limper avec les as ou les rois.
Vous jouez dans un tournoi de hold’em sans-limit
(NLH). Vous recevez A-A ou K-K en position hâtive. Devriez-vous ouvrir
avec une mise ou «limper»?
Ceci a été un débat continu avec plusieurs de mes amis joueur-de-poker. Ils jurent tous que de limper est
une stratégie supérieure et que cela les a bien servis. Habituellement
je préfère toujours ouvrir en misant et occasionnellement varier mon
jeu en limpant. Cependant, puisque je suis le seul dissident,
j’ai commencé à reconsidérer ma position. Pour démêler le tout,
examinons les arguments pour chacun. Prière de noter que dans mes arguments je recommande le limpage seulement si cela crée l’opportunité d’une relance «pré flop». Obstinément, je refuse de croire que de limper avec les as ou les rois peut être correct lorsque ceci permet au big blind de voir un flop gratuitement. Je crois simplement que beaucoup trop
d’argent est perdu par des joueurs (incluant moi-même) qui permettent à
l’adversaire de faire sa main sur le flop à bon marché. Ils ne
peuvent plus se retirer avec leur grosse paire, même lorsque l’action
post-flop dicte qu’elle peut ne plus être bonne. Arguments pour Limper
1. Si l’un des joueurs à votre gauche mise habituellement pré flop, vous devriez limper,
dans l’espoir de pouvoir le relancer. Vous cherchez à prendre avantage
de cette agressivité, puisque les joueurs hyper agressifs voient tous limp comme une forme de faiblesse. D’un autre côté, les joueurs timides qui voient quelqu’un limper d’une
position hâtive s’imaginent immédiatement que celui-ci ait A-A ou K-K.
La perception correcte se situe quelque part au milieu. Un limp pré flop signal habituellement une faiblesse, mais quelques fois les joueurs limp avec
de grosses mains et vous devriez garder cette possibilité quelque part
dans votre tête. Cependant, les joueurs agressifs ne s’embêtent pas
avec cette possibilité. Ils assument qu’il vont outrepasser toute la
table et que quiconque qui limpe pré flop a fait le jeu juste. Donc, lorsque vous limpez/relancez, votre objectif est
double. Vous voulez le piéger dans cette main en particulier et vous
voulez le garder en ligne pour les pots futures (seulement si vous ne
le sortez pas juste là). La dernière chose que vous voulez c’est un
joueur hyper agressif à votre gauche qui vous emmène à prendre des
décisions difficiles avec vos mains semi-fortes tout au long du
tournoi. Un simple limp/relance amène habituellement ces joueurs à être plus prudent. 2. Si vous avez un indice que quelqu’un derrière vous a regardé sa main
et qu’il l’apprécie, il y a des chances qu’il mise. Ainsi, vous devriez
limper et
attendre la mise. Ceci est un exemple extrême, mais je me rappelle
profondément un tournoi de NHL de 500$ l’entrée d’il y a quelques
années. J’avais A-A en position hâtive et j’étais préparer à miser.
Mais alors, le joueur au petit tapis à ma gauche est allé à tapis sans
que se soit son tour à parler! Supposément qu’il ne savait pas que
j’avais encore des cartes. En réalité, je crois qu’il tentait une
action contre moi. Il a vu que j’étais prêt à multiplier la mise et a
voulu me faire sortir afin de lui permettre de pousser son petit tapis. Alors, qu’est-ce que j’ai fait ? J’ai doucement jeté l’argent pour
appeler la grosse mise à l’aveugle, agissant comme si je n’avais aucune
idée de ce qui préparait. En fait, un joueur l’autre côté de la table
s’est adressé à moi «Garçon, tu savais qu’il allait à tapis, alors
pourquoi tu perds ton argent à appeler? ». J’ai gardé un visage sans
expression, mais à l’intérieur, je riais un petit peu. Je savais qu’il
allait bientôt se mettre le pied dans la bouche. Après que le joueur à
ma gauche soit allé à tapis, un joueur en position tardive a appelé
ensuite la grosse mise à l’aveugle a appelé. Alors, je suis allé à
tapis par-dessus les deux autres. Le joueur en position tardive s’est
couché, alors que la grosse mise à l’aveugle a appelé avec une paire de
huit. Mes as ont tenu et cette main était une raison majeure pour
laquelle j’ai atteint la table finale. Si, au départ, je relançais au
lieu de limper,
je ne crois pas que j’aurais eu un seul jeton sauf celui de la grosse
mise à l’aveugle. D’une façon comme une autre, vous aurez établi votre
image magnifiquement pour le reste du temps à la table. Argument contre le limpage
1. Si vous êtes à une table passive, il n’y a pas beaucoup de chance
que l’action soit relancée derrière vous pré flop. Par conséquent, vous
devriez miser avec vos grosses paires, plutôt que de donner aux mises à
l’aveugle une chance gratuite de vous battre. Vous pouvez encore
obtenir de l’action dépendamment si la table est serrée agressive ou
lâche passive, mais dans un cas comme dans l’autre, vous voulez prendre
l’initiative avec les grosses mains contre les joueurs passifs. Ils ne
vont pas miser votre main pour vous. Plutôt, j’ai dit que je pourrais limper avec de grosses paires dans des
étapes peu avancées des tournois. Réciproquement, je ne crois pas que limper avec
A-A ou K-K dans des étapes avancées peut-être une bonne stratégie.
C’est simplement trop évident, trop transparent. Présumablement, vous
avez joué un poker fort pour vous rendre aux étapes avancées et ainsi
vous n’avez pas limper souvent. Vous avez typiquement misé ou couché votre main. Alors lorsque vous limper,
cela ne reste pas inidentifiable, et les opposants vont probablement
vous donner le crédit pour la grosse paire que vous avez. Au lieu de
cela, vous devez miser, comme vous l’avez fait avec vos autres grosses
mains. C’est la meilleure chance d’obtenir de l’action d’une plus
mauvaise main. Une Considération Finale
Votre niveau d’habilité après le flop devrait jouer une grosse part
dans vos choix de stratégies pré flop. Pour être honnête avec
vous-même. Êtes-vous confiant en votre habilité à lire les mains, comme
si vous saviez habituellement ce que votre opposant a ? Dans ce cas,
vous pouvez limper avec
A-A ou K-K plus souvent, parce que même si l’action ne parvient pas à
une mise pré flop, votre habilité post flop sera mis à bonne
utilisation. Plus souvent qu’autrement, vous serez capable d’extraire
de l’argent de vos adversaires lorsque vous avez la meilleure main et
couchez votre paire lorsque vous êtes battue. D’un autre coté, si vous n’êtes pas confiant en votre jeu post flop, vous voulez vraiment pas limper si
souvent. Lorsqu’il n’a aucune mise pré flop, vous pouvez restez pris
dans un jeu de devinettes après le flop. Lorsque votre adversaire mise,
est-ce qu’il à un tirage? Une paire? Quelque chose de mieux? Miser pré
flop vous aide dans ces situations. Il n’y a rien de mauvais à admettre
que votre jeu post flop à besoin d’amélioration. Je n’ai aucun problème
à dire que cette description me scie. Dans une certaine mesure, c’est
pourquoi j’ai toujours préféré miser pré flop, et occasionnellement limper avec mes grosses paires. Peut-être que maintenant, je vais commencer à limper un
peu plus souvent. Cependant, je ne crois pas qu’il viendra un jour où
je ferai toujours l’un ou l’autre. J’ai toujours voulu varier mon jeu
en autre pour éviter la prévisibilité sans égard à la stratégie que je
préfère. * Limper: De l’anglais «to limp»: action d’appelé la grosse mise à l’aveugle (au poker).
(source : http://www.pokercollectif.com)
Obtenez jusqu'à 50% de rakeback!
|